
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1820/20
Провадження № 1-кп/553/73/2021
У Х В А Л А
Іменем України
29.11.2021 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
з участю прокурора - Сорокіна І.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів - Гусака О.В., Наконечної О.М.,
Черчика В.П.,
представника потерпілої
адвоката - Рекотової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020270010000597 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Гусак О.В. звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Деснянського районного суду м. Чернігова свідка оперуповноваженого Чернігівського Відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко С.В.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники адвокати Черчик В.П., Наконечна О.М., Курило В.О. клопотання підтримали.
Прокурор, представник потерпілої адвокат Рекотова Т.А. проти задоволення клопотання захисника не заперечували.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, те, що за наявними у розпорядженні суду даними свідок ОСОБА_7 працює в м. Чернігові та з об`єктивних причин не має можливості прибути в судове засідання до м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне провести судове засідання під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ГУСАКА О.В. про допит свідка – задовольнити.
Провести наступне судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Деснянського районного суду м. Чернігова.
Зобов`язати Деснянський районний суд м. Чернігова забезпечити:
- участь свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні 16 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв.;
- вручення свідку пам`ятки про процесуальні права та обов`язки під розписку, присяги та попередження про кримінальну відповідальність.
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Копію ухвали направити для відому та виконання до Деснянського районного суду м. Чернігова та до Чернігівського Відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
Судове рішення № 101467112, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1820/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: