Ухвала суду № 101466804, 26.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10817/20

1-кп/357/142/21

Категорія 93

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Примаченка В.О.

з участю секретаря судового засідання – Колісніченко Н.В.

прокурора – Володька Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження № 12020110030003404 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.08.2016 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 23.11.2016 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

- 01.02.2018 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі. 12.11.2019 звільнений умовно- достроково з Первомайської виправної колонії № 117 з невідбутим строком 3 місяці 9 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 близько 11 години 56 хвилин знаходився в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Леваневського, 59 в м. Біла Церква Київської області. В цей час в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, з полиці вітрини викрав портативну колонку «AWEI Bluetooth Y336», вартістю 349.00 грн. та портативну колонку «OMG Inspare 220», вартістю 666,00 грн., на загальну суму 1015,00 грн., які сховав до внутрішньої кишені власної куртки та залишив приміщення вказаного магазину.

Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власншгрозсуд, чим заподіяв потерпілій ФОП « ОСОБА_2 » майнової шкоди на суму 1015 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В вході судового розгляду прокурором надано матеріали актовий запис про смерть № 277 від 09.07.2021 року, з якого видно, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладені обставини, прокурор вважає, що справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлого не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справа за обвинуваченням ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази:

- оптичний носій інформації DVD-R диск сірого кольору марки «Verbatium» 120 min 16х з серійним номером МАР634ХН05075515 з вмістом на ньому 5 відеозаписів з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 59, що зберігається при матеріалах кримінального провадження № 12020110030003404, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяВ. О. Примаченко