Ухвала суду № 101466714, 29.11.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3671/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про виключення із реєстру права власності на нерухоме майно та про визнання права власності на 19/100 частин житлового будинку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул. Тараса Шевченка, буд. 31-А, в якій просить виключити із Державного реєстру речових прав права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 , право власності на 19/100 частин за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 300 від 18.02.1978 року, виданого Державною нотаріальною конторою; визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 , що становить 19/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2 на праві приватної власності на його ім`я згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 .

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

В порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 5 ст.177 ЦПК України позивачем в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви додано копії документів (технічний паспорт, інформаційна довідка, рішення Овруцької міської ради Житомирської області від 20.06.2013 року № 95), які не повністю відображають їх зміст, а саме по бокам зліва і справа не охоплено всього тексту документу.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про виключення із реєстру права власності на нерухоме майно та про визнання права власності на 19/100 частин житлового будинку, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу подати суду копії документів (технічний паспорту, інформаційної довідки, рішення Овруцької міської ради Житомирської області від 20.06.2013 року № 95), які відображають їх зміст для суду та відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко