Ухвала суду № 101466637, 16.11.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2850/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву Національного транспортного університету в особі відокремленого структурного підрозділу "Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету" до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання розпоряджень недійсними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 30.09.2021 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

26.10.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Давиденка В.В., надійшло клопотання, яким останній просив залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В обґрунтування такого клопотання зазначено, що позовна заява у даній справі подана особою, яка не має повноважень на ведення такої справи.

9.11.2021 року від представника позивача, адвоката Вернидуба Д.В., надійшло заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду, яким останній зазначив, що відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України з огляду на наступне.

Матеріали позовна заяви, підписаної та поданої представником позивача Ніколенко О.В., містять, серед іншого, довіреність від 8.09.2020 року №1303/01 (а.с. 8).

Відповідно до такої довіреності Національний транспортний університет уповноважив директора Відокремленого структурного підрозділу "Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету" Ніколенка Олександра Васильовича представляти інтереси Національного транспортного університету в Господарському суді Житомирської області, Північно-західному апеляційному господарському суді з наданням певного кола прав.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, у зв`язку з чітко визначеним колом судів, в яких представник позивача має право представляти інтереси позивача, а також тим, що в таке коло судів не входить Житомирський районний суд Житомирської області, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі вищезгадуваної норми процесуального закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Євген Татуйко