Ухвала суду № 101465806, 25.11.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4541/20

Провадження № 2-с/589/29/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4541/20,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить скасувати судовий наказ виданий 22 січня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/4541/20, провадження №2-н/589/115/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у квартирі АДРЕСА_1 (далі - Квартира-1) в розмірі 23429 грн 86 коп. та судового збору 210 грн 20 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що між ним, як споживачем та ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» відсутній Договір про надання населенню послуг з теплопостачання, а оскільки такий договір відсутній, нарахування оплати за послуги з теплопостачання у Квартирі-1 на його ім`я були без достатніх правових підстав. Крім того, він не є власником Квартири-1 та більше 26 років не проживає в ній, а тому, суму боргу не визнає. Просить скасувати даний судовий наказ, оскільки існує спір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник заявив клопотання про поновлення строку для подання даної заяви, посилаючись на те, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропустив з поважних причин. Мотивував тим, що він більше 26 років не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому не міг отримати вказаний судовий наказ, а також не знав про його видання.

Про виданий судовий наказ заявник дізнався 12 листопада 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вирішуючи вказане клопотання суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк з поважних причин, тому його клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Заявнику поновлено строк для подання заяви про скасування судового наказу, ним сплачений судовий збір, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Також, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, з яких вбачається спір про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ у справі №589/4541/20, провадження № 2-н/589/115/21, виданий 22 січня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 21.12.2017 по 30.11.2020, в розмірі 23429 грн 86 коп., та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп. – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша