Постанова № 101465800, 09.11.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3810/21

Провадження № 3/589/1418/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Шосткинського центру ПТО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2021 о 02 год. 22 хв. в районі будинку №15 по вул. 6-ї Гвардійської Дивізії в м. Шостка, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Loncin LX125-71A» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає дійсності), від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора 6810 "Драгер" та в медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім, того 04.09.2021 року о 02 год. 22 хв. в районі будинку №15 по вул. 6-ї Гвардійської Дивізії в м. Шостка, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Loncin LX125-71A» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «А»., таким чином порушив пункт 2.1.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративних правопорушень підтвердив та вину у їх вчиненні визнав повністю.

З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення, та доданих до нього доказів, вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння). Поряд з цим, доведеною є та обставина, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП (керував транспортним засобом, не маючи при цьому посвідчення водія відповідної категорії).

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та положення санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він таким правом не володіє.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 гривні 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5. Призначення платежу: судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/3810/21.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.М.Сидорчук