Ухвала суду № 101465685, 30.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3415/21

Провадження № 2/577/1094/21

У Х В А Л А

"30" листопада 2021 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника відповідача Дем`яненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про визнання неправомірними дій при прийнятті висновку про позбавлення батьківських прав та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 надала суду клопотання про відвод судді Гетьману В.В., обгрунтовуючи тим, що останній порушив її права на захист у суді, не дав можливість її адвокату ознайомитись зі справою, не надав час на залучення адвоката. Клопотання з приводу залучення адвоката та ознайомлення зі справою направлені поштою.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської обл. Дем`яненко А.О. вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання відводу судді.

Суд, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

ОСОБА_1 у своєму клопотанні не навела підстав передбачених ст.36 ЦПК України, з яких суддя підлягає відводу, а вказані нею мотиви є надуманими та ні якими доказами не підтверджуються.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відвод судді Гетьмана Вадима Володимировича залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман