Постанова № 101465660, 30.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14694/21

Провадження № 3/592/3092/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілого – ОСОБА_2 , розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясени Сумського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого ТОВ «АВІС УКРАГРО» агрономом, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в :

16.11.2021 о 08 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Холодногірська біля будинку 39 «а», ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Duster, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки на слизькі ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2217-404, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 11.3, 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що рухався в м. Суми з вул. Реміснича в бік вул. Холодногірська. Була ожеледиця, рухаючись з гори він почав завчасно пригальмовувати, швидкість руху була невелика, але автомобіль понесло на зустрічну смугу для руху, де зіткнувся з автомобілем ГАЗ. Він міг уникнути зіткнення. На автомобілі була встановлена зимова гума.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що рухався в м. Суми з вул. Холодногірська в бік вул. Реміснича. Повертав ліворуч на гору. Побачив, як автомобіль Дастер намагався повернути праворуч, але його понесло і він зіткнувся з його автомобілем. Дорога була слизькою. Поки чекали поліцейських з його автомобілем здійснив зіткнення ще один автомобіль, який також занесло на слизькій дорозі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого. дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 310353 від 16.11.2021; Схемою місця ДТП від 16.11.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2021.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап