
Провадження № 2/484/1615/21
Справа № 484/4167/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30.11.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Закревського В.І.,
секретаря судового засідання – Фартушняк Ю.М.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Універсальна біржа "Південь", про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 , звернувся адвокат Сікорський М.М. із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Універсальна біржа "Південь", про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 04.11.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Від представника позивачки - адвоката Сікорського М.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проси справу призначити до розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсуність, позов визнали повністю, проти призначення справи до рогляду по суті не заперечували, відзив на позов не надали.
Третя особа Універсальна біржа "Південь" на виклик до суду не направила свого представника, про час, місце та дату судового розгляду було повідомлено належним чином, пояснення на позов не надано.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Універсальна біржа "Південь", про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 16.12.2021 року о 10-00 год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101465566, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4167/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: