Ухвала суду № 101464681, 30.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20514/21

Провадження № 1-кп/947/940/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення захисника на одну процесуальну дію)

30.11.2021 року місто Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162480000179 від 08.02.2021 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвійської Республіки, офіційно не працевлаштованого, на території України не зареєстрованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Білорусь, уродженця м. Гомель, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на території України не зареєстрованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України –

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року з Київської окружної прокуратури міста Одеси до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162480000179 від 08.02.2021 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 року, Єдиний унікальний номер судової справи 947/20514/21 визначено Головуючого суддю (суддя – доповідач) Іванчука В.М.

Санкція ч.3 ст.307 КК України, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.6 ст.12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строк дії ухвали визначено до 02.12.2021 року включно.

Беручи до уваги, що захист прав обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює захисник Казарян І.С., яка в телефонному режимі повідомила суд, що не зможе з`явитися в судове засідання призначене на 12:00 год., 30.11.2021 року, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, Суд вважає на необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню на одну процесуальну дію, яка полягає у вирішенні питання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні вказаного обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити на одну процесуальну дію, яка полягає у розгляді питання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні вказаного обвинуваченого, захисника по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

2.Забезпечити явку захисника в наступне судове засідання, призначене на 12:00 год., 30.11.2021 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, каб. № 224.

3.Копію ухвали суду невідкладно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.