Ухвала суду № 101464639, 26.11.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.11.2021
Номер справи
495/7061/21
Номер документу
101464639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 495/7061/21

Номер провадження 2/495/2546/2021

26 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Бережної Т.Г.,

представників відповідача Мологівської СР – Сорокіної Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі № 495/7061/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяни Іванівни,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/7061/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяни Іванівни.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/7061/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяни Іванівни. По справі призначено судове засідання.

Від представника позивачки – адвоката Бережної Т.Г. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно із яким вона просить суд витребувати від ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію технічної документації щодо земельної ділянки кадастровий номер 5120884400:02:001:0420 у власність ОСОБА_2 , площею 0,18 га для обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель, розташовану по АДРЕСА_2 .

Представник позивачки обґрунтовує подане клопотання тим, що листом ФОП ОСОБА_3 від 15.06.2021 року її було відмовлено у наданні вказаної вище технічної документації, оскільки вона містить інформацію з обмеженим доступом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки – адвокат Бережна Т.Г. підтримала своє клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача Мологівської СР – Сорокіна Т.Г. не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Інші відповідачі у підготовче судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши всіх учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, розглянувши клопотання про витребування доказів в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі № 495/7061/21, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.81, ч.1 ст.84, ч.2 ст.197, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі № 495/7061/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяни Іванівни – задовольнити.

Витребувати від ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію технічної документації щодо земельної ділянки кадастровий номер 5120884400:02:001:0420 у власність ОСОБА_2 , площею 0,18 га для обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель, розташовану по АДРЕСА_2 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101464639 ?

Документ № 101464639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101464639 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101464639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101464639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101464639, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 101464639, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101464639 відноситься до справи № 495/7061/21

Це рішення відноситься до справи № 495/7061/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101448909
Наступний документ : 101469666