Ухвала суду № 101464370, 19.11.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4054/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

"19" листопада 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю: секретаря судового засідання - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Воронов Артем Ігорович, до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Воронов Артем Ігорович, до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 08.10.2021 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання (а.с. 18-19).

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.11.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 26).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Воронов А.І., належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, 12.11.2021 представник позивачки - адвокат Воронов А.І. надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , наполягав на задоволенні позову (а.с. 24).

Відповідач — представник Лиманської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, а також відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати заочний розгляд справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Воронов Артем Ігорович, до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –