
233 Справа № 233/5503/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.11.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171400, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,25) про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
29.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якому просить:
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 у розмірі 38428,88 грн.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1). У випадку, якщо закон або договір не визначаються ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Згідно із п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК Україна позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позовна заява не містить посилання на відповідний закон або нормативно-правовий акт, який у випадках захисту права власності передбачає такий спосіб захисту порушення права, як зобов`язання нарахувати та виплатити певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачці до відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 101464336, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5503/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: