
Справа № 127/29146/21
Провадження 2/127/4872/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мутовкіній В.І.,
за участю представника позивача адвоката Тишківського С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
29.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Тишківського С.Л. про витребування у відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» завірених належним чином копій кредитного договору, по якому вчинено виконавчий напис, договору про відступлення права вимоги.
У судове засідання представник відповідача та третя особа не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань суду не подавали.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Тишківського С.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Так, дійсно, у сторони позивача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.
А тому, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача завірених належним чином копій кредитного договору, по якому вчинено виконавчий напис, договору про відступлення права вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» завірені належним чином копій кредитного договору, по якому вчинено виконавчий напис №75737 від 16.06.2021, та договору про відступлення права вимоги.
Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 16 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 101464002, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29146/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: