
Справа № 127/19421/21
Провадження № 2-о/127/331/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2021 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Сичука М.М.,
основних присяжних Тодорук Н.М., Сташевського В.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в липні 2021 року звернулась до суду із заявою, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1
21.07.2020 року стався обширний інсульт, який паралізував праву сторону тіла і ОСОБА_2 втратила здатність розмовляти. Після лікування та реабілітації стан не покращився і 28.05.2021 року її було визнано інвалідом І групи. Остання зовсім не розмовляє, спілкується за допомогою жестів, внаслідок інсульту вона повністю не дієздатна. Писати, рахувати не вміє. Без допомоги не може сісти, лягти, одягнутися, їсти і т.д.
У зв`язку з вищенаведеним заявник звернулася до суду та просила визнати її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та в разі визнання її недієздатною встановити над нею опіку.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, надала суду висновок про доцільність призначення опікуном.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 01.03.1983 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 277 від 23.09.2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій так керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може брати участь у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 277 від 23.09.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 27.10.2021 року № С-01-133200/10010 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною.
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 01.03.1983 року.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом, група інвалідності Перша «А», що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, серії 12ААБ № 250615 від 28.05.2021 року.
Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за даною адресою проживає її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки МВС України, серії ІІА № 2373938 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця на території України станом на 06.09.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.09.2021 року ОСОБА_1 соматично здорова. На момент огляду на диспансерному обліку не перебуває. На момент огляду протипоказів до виконання обов`язків опікуна немає.
Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, серії ААН № 276288, виданої КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 07.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричні протипоказання до виконання оформлення опіки відсутні.
Відповідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, серії РРУ № 005529, виданої КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР»» від 03.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркологічні протипоказання до виконання на опіку не виявлені.
Згідно довідки про доходи від 30.08.2021 року № ІІВ00000001 ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_3 та займає посаду старший касир торговельного залу. Загальна сума доходу за період з березня 2021 року по серпень 2021 року без урахування аліментів становить 30316,35 грн.
ОСОБА_1 27.02.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 27.02.2005 року.
Чоловік заявниці ОСОБА_4 згідно заяви, адресованої виконавчому комітету Вінницької міської ради не заперечує, щоб його дружина стала опікуном тещі ОСОБА_2 . Згідно заяви батько заявниці ОСОБА_5 також не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування, складеного працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці від 13.10.2021 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає з чоловіком та дітьми в приватному будинку без комунальних вигод. Остання забезпечена належним доглядом. В будинку косметичний ремонт, об лаштований меблями та предметами побуту. Умови проживання сім`ї задовільні.
ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікуна ознайомлена.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за матір`ю, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03084813.
Суддя: М.М. Сичук
Основні присяжні: Н.М. Тодорук
В.Ф. Сташевський
Судове рішення № 101463891, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19421/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: