Ухвала суду № 101463701, 29.11.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1522/21

УХВАЛА

29.11.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Горячкіній Н.В.,

за участю: представника відповідача- Біліченка В.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради «про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії»,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.32-33).

26.10.2021 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області прийняті до розгляду заяви представника позивача - адвоката Слізяка Назарія Романовича про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 26.10.2021.

29.11.2021 у підготовче засідання з учасників справи з`явився лише представник відповідача Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради – директор Біліченко В.В.; інші учасники справи нез`явилися, про дату ,час та місце проведення даного засідання повідомлялися належним чином, заяв про відкладання даного засідання від них не надійшло.

Суд, з урахуванням вищевказаного, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності не з`явившихся осіб.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача Біліченко В.В. заяв та клопотань, які повинні судом вирішуватися на стадії підготовчого провадження суду не подав; не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу учасниками справи не подано заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.01.2022 о 12.00 год. , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом учасників справи.

Копію ухвали скерувати учасникам справи – для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО