
Справа № 628/4499/21
Провадження №3/628/800/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, фізичної особи – підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВС Т А Н О В И В:
25 жовтня 2021 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки платника податків – фізичної особи ОСОБА_1 , було встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме подання не в повному обсязі податкових розрахунків за формою 1-ДФ щодо сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2-4 кв. 2020 року, 1-2 кв. 2021 року, чим порушено п.п. « а», « б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями ( в редакції, яка була чинна в перевіреному періоді), Наказу ДПА України від 21.01.2014 р. № 49, про що складено 25.10.2021 р. відповідний акт № 18903/20-40-07-22-04/2407200609.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, поштове повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою». Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 2995/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2021 року (а.с. 2-3), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи – платника податків ОСОБА_1 за № 18903/20-40-07-22-04/2407200609 від 25.10.2021 року (а.с. 4-7), актом про неможливість підписання та вручення акту документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи – платника податків ОСОБА_1 за № 4838/20-40-07-22-04-2407200609 від 25.10.2021 року ( а. с. 8), описом вкладення та поштовим відправленням про направлення ( а. с. 9-10).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1ст. 163-4 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ч.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 221, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 101463339, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4499/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: