Ухвала суду № 101463300, 30.11.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-н/639/1853/21 Справа № 639/7221/21

УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2021 року по справі № 639/7221/21

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків екоресурс"

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 листопада 2021 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» (місцезнаходження: вул. Георгіївська, 27, м. Харків, код ЄДРПОУ 35588643, р/р НОМЕР_6 , АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.09.2020 року по 01.10.2021 року у розмірі 1 655 (одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 95 коп. Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» (місцезнаходження: вул. Георгіївська, 27, м. Харків, код ЄДРПОУ 35588643, р/р НОМЕР_6 , АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984) витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

При виготовлені судового наказу було допущено описку в судовому наказі невірно зазначено прізвища боржників а саме, вказано " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_7 ".

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 листопада 2021 року стягнуто солідарно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» (місцезнаходження: вул. Георгіївська, 27, м. Харків, код ЄДРПОУ 35588643, р/р НОМЕР_6 , АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.09.2020 року по 01.10.2021 року у розмірі 1 655 (одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 95 коп. Стягнути в рівних частках з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» (місцезнаходження: вул. Георгіївська, 27, м. Харків, код ЄДРПОУ 35588643, р/р НОМЕР_6 , АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984) витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

Однак при виготовлені судового наказу було допущено описку в судовому наказі. Зокрема, прізвище боржників вказано " ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_7 ".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2021 року року по справі № 639/7221/21, вказавши всюди по тексту судового наказу прізвище боржників, " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_6 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

СуддяВ.В. Марченко