Ухвала суду № 101463206, 29.11.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/1656/21

Провадження №2-о/430/197/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

присяжних Онищенко І.Ю., Годліної В.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення і опіки призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 29.11.2021 року по зазначеній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, для вирішення питань чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо стану психічного здоров`я із зазначенням діагнозу ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у лікаря-психіатра КНП «Станично-Луганської багатопрофільної лікарні Станично-Луганської селищної територіальної громади» Перепечаєнко Тетяни Борисівни (93600, Луганська обл., Щастинський район, селище міського типу Станиця Луганська, вул. 5 Лінія, буд. 39):

- довідку щодо стану психічного здоров`я із зазначенням діагнозу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- амбулаторну карту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова

Присяжні І.Ю. Онищенко

В.М. Годліна