Ухвала суду № 101462584, 23.11.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2543/21

Провадження № 1-р/204/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Білик І.А.,

за участю секретаря: Скрипнікової В.В.,

за участю прокурора: Медведовського О.Ю.,

за участю захисника: Хоміч Р.Г.,

засудженого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, справу за заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.04.2021 року. В обґрунтування свого клопотання засуджений ОСОБА_1 зазначив, що ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 року є для нього не зрозумілою та нечіткою за змістом, тоді як деякі його положення є такими, що дають можливість різного тлумачення висновків суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Захисник Хоміч Р.Г. в судовому засіданні в повному обсязі підтримав заяву засудженого ОСОБА_1 та просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив роз`яснити ухвалу суду засудженому ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву, матеріали справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.

Роз`яснюючи рішення, суд не в праві змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність з вимогами чинного законодавства України та звільнення з місць ув`язнення у зв`язку із фактичним відбуттям строку покарання. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року ухвала Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_1 – залишена без змін. Згідно вказаної ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08.09.2021 року, ухвала Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.04.2021 року є обґрунтованою. Тобто, ухвала Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.04.2021 року викладена у ясній і зрозумілій формі, труднощів при її виконанні не викликає, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності у її розумінні, не містить, а тому суд вважає, що відсутні підстави для її роз`яснення.

З урахуванням усього вищевикладеного, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369-372, ст.380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик