Ухвала суду № 101462010, 21.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14777/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року позовні вимоги задоволено, з відповідача було стягнуто заборгованість.

У листопаді 2020 року до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі за текстом - заявник) із заявою про зміну стягувача у виконавчому листі № 758/14777/14-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва на виконання судового рішення від 23.02.2015 року, а саме замінити первісного стягувача - управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 стягувача реорганізовано, правонаступник якого є заінтересована особа, а тому у відповідності до ст. 379 КАС України просить заяву задовольнити.

Представник заявника подала заяву про розгляд заяви без її участі. Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.?3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали вказаної заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, виходячи з наступного.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2015 по справі № 758/14777/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва грошові кошти у розмірі 1318,11 грн.

16 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1055, якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та перейменовано на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

29 березня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», якою Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27 квітня 2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник заміни.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 було відступлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 512,?514 ЦК України, ст. ст. 260, 268, 273, 352, 354-356, 442? ЦПК України,? суд,?-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва іншою юридичною особою, а саме, на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368);

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК