Рішення № 101461524, 29.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1155/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Феріка Р.М.

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , третя особа Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства померлої особи,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить також внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_6 батьком дитини, та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Позовні вимоги мотивує тим, що познайомившись з ОСОБА_4 почали проживати однією сім`єю, мали фактичні шлюбні відносини. В грудні 2019 року позивач завагітніла, проте, батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Запис про батька дитини у актовому записі про народження здійснювався на підставі ст..135 СК України. Встановлення батьківства необхідне позивачу для захисту майнових та немайнових прав дитини.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року було прийнято справу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили проти задоволення позову.

Представник третьої осіби у судове засідання не з`явився, у заяві від 25.11.2021 року просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та пояснення свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 07.10.2020 року, Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_1

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 24.06.1991 року відділом ЗАГС м.Рівне, є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 23.01.2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 СК України.

Отже, підставою актового запису про народження дитини є заява її матері; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до висновку експерта від 17.11.2021 року №СЕ-19/114-21/10297-БД, питання не вирішувалося у зв`язку з неможливістю встановлення генетичних ознак гістологічного архіву трупа ОСОБА_4 .

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно доч.1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення походження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Як вбачається з пояснень допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 наявних у матеріалах справи фотознімків, підтверджується факт проживання позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу на момент зачаття дитини.

Докази, які б спростовували факт проживання позивача разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу станом на час смерті останнього в матеріалах справи відсутні.

Крім того, батьки померлого факт батьківства свого померлого сина по відношенню до дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнали та підтвердили.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати пов`язані з розглядом справи потрібно покласти на відповідачів, у рівних частинах, по 454 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , третя особа Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства померлої особи - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , громадянин України, уродженець м.Рівне, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №2002 від 07.10.2020 року, вчиненого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та внести зміни у графі «батько» записавши – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), м.Рівне, вул.Проспект Миру 14.

Суддя І.О.Гордійчук