Постанова № 101461441, 25.11.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2938/21

Провадження № 3/559/1391/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 22.11.2006, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, притягувалася до адміністративної відповідальності, судимий, за ч.2 ст.187 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України

ВСТАНОВИЛА:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за № 559/2938/21 (3/559/1391/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

27.09.2021 близько 00:01 год., 09.10.2021 о 00:07, 24.10.2021 близько 02:30 год., 28.10.2021 близько 23:20 год., 10.11.2021 о 01:00 год., 14.11.2021 о 23:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Дубенського міськрайонного суду від 17.08.2021 №559/1978/2021.

04.10.2021, 18.10.2021, 01.11.2021, 15.11.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п.3 постанови Дубенського міськрайонного суду №559/1978/21 від 17.08.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що забув прийти на реєстрацію. Був відсутній за місцем проживання тому, що ночував в тітки. Попередні доби адміністративного арешту вже відбув. Вину у вчиненому визнає, кається.

Факт порушення ОСОБА_1 повторно протягом року правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ №295702 від 02.11.2021, №728128 від. 11.10.2021, №895701 від 02.11.2021, №895780 від 09.11.2021, №895778 від 09.11.2021, №895779 від 09.11.2021, № 895653 від 11.10.2021, №895810 від 17.11.2021, № 895811 від 17.11.2021 та №895809 від 17.11.2021 (а.с.2 т.1-11), рапортами, постановою Дубенського міськрайонного суду від 17.08.2021 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, якою на нього покладено, серед інших і обов`язок з`являтись на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області кожен перший та третій понеділки місяця, а також заборонено залишати місце проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год.

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не працює, протягом року дуже часто порушує вимоги адмістративного нагляду і притягався до адміністративної відповідальністі 07.09.2021 до 3 діб арешту (виконано). Також враховую, що постанову Дубенського міськрайонного суду від 02.07.2020 за ч.2 ст. 187 КУпАП (2 епізоди), якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню в виді штрафів розміром 170 грн., не виконано, отже цей вид адмінстративного стягнення у випадку із ним не довів свою ефективність.

Щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину не враховую з огляду на поведінку ОСОБА_1 , який систематично протягом року порушує встановлений йому адмінінагляд, отже не робить належних висновків, а формальне визнання вини не є справжнім жалем про вчинене. ОСОБА_1 за жовтень-листопад 2021 жодного разу не з`явився на реєстрацію до поліції, тобто це очевидно не забув, а ігнорував. Обставиною, що обтяжує відповідальність є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, оскільки ОСОБА_1 знову і знову порушує правила адміннагляду.

В даних обставинах, з урахуванням всього вищезазначеного, системного характеру вчинюваних правопорушень і особи правопорушника, вважаю недостатнім адміністративне стягнення у виді штрафу й неможливими у виді виправних робіт. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить лише адміністративний арешт: 1 доба за кожен факт правопорушення, тож саме це стягнення необхідно застосувати.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33- 36, 38, 40-1, 187, 247, 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

об`єднати адміністративні справи №559/2938/21 (провадження № 3/559/1391/2021), №559/2939/21 (провадження № 3/559/1391/2021), №559/2869/21 (№3/559/1360/2021), №559/2870/21 (№3/559/1392/2021), №559/2940/21 (провадження № 3/559/1393/2021), №559/2941/21 (провадження № 3/559/1394/2021), №559/2943/21 (провадження № 3/559/1395/2021), №559/2944/21 (провадження № 3/559/1396/2021), №559/2945/21 (провадження № 3/559/1397/2021), №559/2946/21 (провадження № 3/559/1398/2021), №559/2947/21 (провадження № 3/559/1399/2021), №559/2948/21 (провадження № 3/559/1400/2021) із присвоєнням єдиного номера справи №559/2938/21 (провадження № 3/559/1391/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.