Ухвала суду № 101461319, 17.11.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2404/21

Провадження № 2/553/1130/2021

У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря – Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада про виділ реальної часки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада про виділ реальної часки домоволодіння, що є у спільній частковій власності .

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

На адресу суду представником третьої особи на стороні відповідача Подільської районної у м. Полтаві ради, подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, посилаючись на те, що відповідно до Рішення тридцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання «Про надання окремих повноважень із присвоєнням адрес об`єктам нерухомого майна у м. Полтава від 28.02.2020 року, визначено уповноважений орган з вирішення даного питання – Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради.

З огляду що предметом спору є присвоєння поштової адреси новоутвореному об`єкту нерухомого майна , тому з метою повного з`ясування обставин справи та винесення в подальшому повного та об`єктивного рішення по справі є доцільним залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, як уповноважений орган з вирішення питань, що є предметом спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада про виділ реальної часки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради.

Роз`яснити третій особі, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання скарги подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти скарги. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Судове засіданні відкласти на 09 год. 30 хв. 13 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко