Рішення № 101461121, 29.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2476/21

РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря судового засідання - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Немішаївська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 р.) вона фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , а 24 квітня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. На підставі її заяви нотаріус завів спадкову справу №25/2021, але відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих нею документів неможливо встановити, що померлий ОСОБА_2 і власник спадкового будинку ОСОБА_2 є одна і та ж особа. Тому просила встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченим 24 жовтня 1959 року першою Київською нотаріальною конторою за реєстровим номером 4-И-6930 та зареєстрованим 05 січня 1968 року в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером №773 в книзі 3, сторінка 35, встановивши факт, що зазначений у договорі ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, викладене підтвердила.

Заінтересована особа - Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про одруження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.16, 41, 10, 9).

10 грудня 1959 року ОСОБА_2 , надана безстрокове користування земельна ділянка по АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку, що підтверджується копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно посвідченого 24 жовтня 1959 року першою Київською нотаріальною конторою за реєстровим №4-И-6930 та зареєстрованого 05 січня 1968 року у Київському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 773 в книзі 3, сторінка 35 (а.с.12-15).

Станом на 31 грудня 2021 року право власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 зареєстроване в частинах за: ОСОБА_2 - 53/100 частини на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку;за ОСОБА_3 - 47/100 частини на підставі рішення "товарищеского суда Клавдиевского поселкового совета" від 16 жовтня 1976 року, що підтверджується копією архівної довідки №Бо0721010 від 01 липня 2021 року (а.с. 21)

Померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки Клавдієво-Тарасівської селищної ради №1253 від 17 липня 2020 року (а.с.19).

З копії довідки №806 від 11 червня 2021 року (а.с.20) вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 був побудований в 1966 році ОСОБА_2 та рішенням товариського суду від 16 жовтня 1976 року був поділений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (Київським міським бюро технічної інвентаризації 47/100 частин будинку зареєстровано за ОСОБА_3 за №773 від 11 липня 1983 року).

З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 зазначений домовласником вказаного будинку (а.с.23)

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 24 квітня 2021 року приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 53/100 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після її померлого батька ОСОБА_2 , оскільки з поданих документів неможливо безспірно встановити належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого 24 жовтня 1959 року першою Київською нотаріальною конторою за реєстровим №4-И-6930 та зареєстрованого 05 січня 1968 року у Київському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 773 в книзі 3, сторінка 35, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260, ст. 293, ст. 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Немішаївська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого 24 жовтня 1959 року першою Київською нотаріальною конторою за реєстровим №4-И-6930 та зареєстрованого 05 січня 1968 року у Київському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 773 в книзі 3, сторінка 35.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 29 листопада 2021 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький