Ухвала суду № 101460408, 29.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №456/4217/21

Провадження № 2-а/456/67/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

29 листопада 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши питання про виправлення описки допущеної у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Постанову серії ЕАО №4602492 від 08.08.2021, винесену інспектором Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Федецьким І.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП скасовано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП закрито. Вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що питання про виправлення описки слід розглядати без повідомлення учасників справи.

В резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2021 було допущено описку, а саме вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.», замість правильного «Стягнути з Головного управління національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2021 слід виправити описку, а саме замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.» правильним вважати «Стягнути з Головного управління національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2021 року та замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.» правильним вважати «Стягнути з Головного управління національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. Л. Бучківська