Рішення № 101460371, 18.11.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2362/21

Провадження № 2/444/939/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ ПОВНЕ)

18 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 1.24 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Добросинсько-Магерівської (колишньої Бишківської) сільської ради Львівського району Львівської області, право на яку мав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №118131 виданого Бишківською сільською Радою народних депутатів 01.09.2020 року та після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) розміром 2.02 умовних кадастрових гектарів, земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівської (колишньої Бишківської) сільської ради Львівського району Львівської області, право на яку мала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №118132 виданого Бишківською сільською Радою народних депутатів 01.09.2020 року.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті її батька відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1.24 га., яка знаходиться на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, яка належала її батьку.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . Після смерті її матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 2.02 га., яка знаходиться на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, яка належала її матері.

Мати позивачки ОСОБА_3 склала в її користь 9.11.2013 року заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці, який посвідчено секретарем Бишківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №186.

Позивач зазначає, що вона спадщину після смерті матері та батька прийняла, оскільки із ними проживала та вони вели спільне господарство на дату смерті.

Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус у письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, оскільки нею не були надані оригінали правовстановлюючого документу нового взірця на вищезгадані земельні паї згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Однак, спадщини на право на земельні частки (пай) в розмірі 2.02 умовних кадастрових гектара та на 1.24 умовних кадастрових гектара він не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої особи, оскільки остання втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому просить його право на дану земельну частку (пай) захистити в судовому порядку та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 10.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 07.09.2021 року о 10 год. 30 хв. Крім того, дляз`ясування обставин справи, які мають істотне значення, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.09.2021 року ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 30.09.2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу та третій особі повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

30.09.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Представник відповідача - Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив. Від відповідача не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, у зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи (в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України).

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду нотаріальна контора подала листа про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача. Просить розгляд справи проводити за її відсутності. Окрім того на ухвалу суду від 10.08.2021 року надано належно засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи №396/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, суд врахувавши письмову заяву позивача, на підставі поданих до суду доказів ухвалює заочне рішення в справі.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батько позивачки - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.4).

Мати позивачки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк. спр.5).

Батьком позивачки є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (арк.спр.11).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 встановлено що позивачка у зв`язку із одруженням 14.11.1992 року змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка " ОСОБА_4 " (арк.спр.11).

Батькові позивачки - ОСОБА_2 на підставі рішення Бишківської сільської Ради народних депутатів 01.04.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1.24 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №118131, який виданий головою Бишківської сільської Ради народних депутатів 01.09.2020 року, та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 17 (арк.спр.7-8).

Матері позивачки - ОСОБА_3 на підставі рішення Бишківської Ради народних депутатів 01.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2.02 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №118132 , який виданий головою Бишківською сільської Ради народних депутатів 01.09.2020 року, та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 18 (арк.спр.9-10).

Із копії заповіту від 19.11.2003 року, посвідченого сільським головою Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 . Заповіт не змінено і не скасовано (арк. спр. 6).

Із копії довідки №812 виданої 16.09.2020 року виконкомом Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_1 дочка померлої ОСОБА_3 проживала разом із нею без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство. (арк.спр.53)

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Із копії довідки №810 виданої 16.09.2020 року виконкомом Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області встановлено, що від імені ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчено заповіт у виконкомі Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 10.05.2000 року за №51, який було скасовано заповідачем 24.07.2006 року (арк.спр.8).

Із копії довідки №839 виданої 24.09.2020 року виконкомом Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_1 дочка померлого ОСОБА_2 проживала разом із ним без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (арк.спр.36).

Тобто, ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживала разом з ним та вони вели спільне господарство до дня - батька ОСОБА_2 .

Із копій витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №397/2020 (арк.спр.42) та після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 396/2020 (арк.спр.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після його смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому, позивач, як донька померлого батька ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті.

Внаслідок звернення позивача до Жовківської державної нотаріальної контори як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 397/2020, номер у Спадковому реєстрі 66473507, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Жовківською державною нотаріальною конторою (арк.спр.42).

Однак, Жовківська державна нотаріальна контора листом № 1067/01-16 від 25.09.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачем як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.44).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 396/2020 (арк.спр.60).

Однак, Жовківська державна нотаріальна контора листом № 1067/01-16 від 25.09.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивачем як спадкоємцем за заповітом не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.57).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я його батька та матері.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла після його смерті спадщину, оскільки проживала без реєстраціції разом із ним на час смерті та не відмовилася протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини, та за заповітом який не змінено та не скасовано після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла після її смерті спадщину, оскільки проживала без реєстрації разом із нею на час смерті та не відмовився протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини.

Суд враховує, що спадщини на право на земельні частки (пай) в розмірі 1.24 умовних кадастрових гектара, яке належало померлому ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №118131 виданого Бишківською сільською Радою народних депутатів, та в розмірі 2.02 умовних кадастрових гектара, яке належало померлій ОСОБА_3 згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №ЛВ №118132 виданого Бишківською сільською Радою народних депутатів старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлих, оскільки останні втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81 ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 283, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 2.02 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівської (колишньої Бишківської) ради Львівського району Львівської області, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №118132 виданого Бишківською сільською Радою народних депутатів.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1.24 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на Добросинсько-Магерівської (колишньої Бишківської) ради Львівського району Львівської області , які належали ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №118131 виданого Бишківською сільською Радою народних депутатів.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 29.11.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.