Ухвала суду № 101459385, 29.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9601/19

Провадження № 2/522/3963/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

29 листопада 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольга Іванівна, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства « Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 43894259 від 06.11.2018 17:02:14 та внесений на його підставі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Запис № 28776669 від 02.11.2018 року про право власності Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач відмовляється від заявлених вимог в частині витребування 2/3 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник АТ « Альфа-Банк» та ОСОБА_2 заперечували проти його задоволення.

Інші учасники до судового засідання не з`явились.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, позов в частині вимог таким, що підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог і вважає за необхідне провадження по справі в їх частині закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольга Іванівна, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна,- закрити в частині вимог щодо витребування 2/3 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

29.11.2021