Ухвала суду № 101459317, 26.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12056/21

Провадження № 2-а/521/159/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Малиновського районного суду м.Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Інспектора з паркування – Крецул Роман Ігорович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ОДУ 1216500 від 31.07.2021 року, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Інспектора з паркування – Крецул Роман Ігорович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ОДУ 1216500 від 31.07.2021 року.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Інспектора з паркування – Крецул Роман Ігорович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ОДУ 1216500 від 31.07.2021 року було задоволено. Скасувано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ОДУ 1216500 від 31.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення — закрито.

Разом з позовною заявою представником позивача було заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача витрат на професійну допомогу у розмірі 5000,00 грн., та вказано, що докази будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення по справі, проте у встановлений ч. 7 ст. 139 КАС України відповідні докази стороною позивача не подані, що є підставою для залишення відповідної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 139 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Грабован Сергія Валентиновича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу — залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду на протязі 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 26 листопада 2021 року.

Головуючий: