Рішення № 101458450, 11.11.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6220/21

Провадження № 2-о/361/175/21

11.11.2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

присяжних Дзигало Т.В.

Матвієнко С.О.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна, Броварська міська рада Броварського району Київської області про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - померлим, днем смерті ОСОБА_4 вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим.

Заявник зазначила, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2014 року у справі № 361/4535/14-ц задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 24 січня 2013 року.

Вказала, що ОСОБА_4 належить ј квартири за адресою: АДРЕСА_1 , крім нього дана квартири належить його матері ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 відповідно до заповіту від 19.05.2011 року усі права та обов`язки, все своє майно заповіла також ОСОБА_4 .

Мати її чоловіка - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час відсутні будь-які відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_4 за адресою його реєстрації та проживання, також за місцем реєстрації та проживання його дружини та його дітей, він не з`являється. Крім того, з того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про його місце перебування його дружині та його дітям так і не відомо. Оголошення померлим необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після нього.

19 липня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд на 11 листопада 2021 року.

Розпорядженням керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 22 липня 2021 року №67 присяжного Безпалого Ю.В. увільнено від виконання обов`язків присяжного. Присяжного Безпалого Ю.В. замінено на Дзигало Т.В .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним в заяві.

Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), будучи повідомленим належним чином до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа Броварська міська рада Броварського району Київської області подала до суду пояснення, в яких зазначено, що заявник не надала жодних доказів на підтвердження відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання, тому Броварська міська рада Броварського району Київської області у вирішенні заявлених вимог покладається на розсуд суду та просить проводити розгляд справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що вони разом із заявницею працювали на одному підприємстві, коли пропав її чоловік, вона зверталась до нього за допомогою, але розшук ОСОБА_4 із його сторони не дав позитивних результатів. Свідку зі слів ОСОБА_1 було відомо, що 24 січня 2013 року ОСОБА_4 пішов з дому, залишивши прощальну записку, з того часу будь яких відомостей про нього не було встановлено.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 1998 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2014 року у справі №3 61/4535/14-ц заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а саме її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - задоволено та визнано безвісно відсутнім з 24 січня 2013 року (а.с. 4).

Згідно договору купівлі-продажу від 30 жовтня 2003 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 купили квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках. Право власності на придбану квартиру виникло у покупців з моменту нотаріального посвідчення договору ј частині кожного. Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також належить по ј частини даної квартири. Це підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.11.2003 року (а.с. 5-6, 7).

ОСОБА_5 відповідно до заповіту від 19.05.2011 року та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.05.2011 року усі права та обов`язки, які їй належать на момент складання заповіту та все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 26.02.2013 року, актовий запис № 2, серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час та з 24 січня 2013 року відсутні будь-які відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_4 за адресою його реєстрації та проживання, також за місцем реєстрації та проживання його дружини та його дітей, він не з`являється. Крім того, з того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про його місце перебування його дружині та його дітям так і не відомо. Оголошення померлим необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після нього, та матері ОСОБА_5 .

Відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно зі статтею 47 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від нещасного випадку.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи .

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Суд вважає за необхідне визначити дату оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись статтями 299-300 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання рішення суду законної сили.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжні: Дзигало Т.В.

Матвієнко С.О.