
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
05.11.2021 року 465/7705/21
2-н/465/2751/21
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гладишева Х.В., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ: 05506460, р/ НОМЕР_1 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», р/р НОМЕР_2 , МФО 325796 про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 9560,81 грн., а також 3% річних 138,13 грн., інфляційні витрати 414,43 грн., відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 901-903 ЦК України ЦК України та ст.ст.160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН невідомий на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ: 05506460, р/ НОМЕР_1 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», р/р НОМЕР_2 , МФО 325796 заборгованості в сумі 9560 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, а також 3% річних 138 (сто тридцять вісім) гривень, 13 (тринадцять) копійок, інфляційні витрати 414 (чотириста чотирнадцять) гривень, 43 (сорок три) копійки.
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН невідомийна користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ: 05506460, р/ НОМЕР_1 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», ІПН 2603430220486, МФО 325796 судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
3. Копію судового наказу протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
4. Роз`яснити боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 :
- що відповідно до вимог ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом;
- що згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
- що відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
- що згідно вимог ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.»
Суддя Х.В.Гладишева
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____ 20___ року.
Суддя Х.В. Гладишева
Місце печатки суду
Судове рішення № 101458030, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7705/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: