
Справа № 682/2187/21
Провадження № 2/682/905/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивача - адвоката Мукомел Л.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
13.10.2021 адвокат Мукомел Л.А. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Славутської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вступному слові адвокат Мукомел Л.А. пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка 19 квітня 2006 р склала заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в користь ОСОБА_1 . Нотаріус відмовив позивачу у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як позивач не знав про існування заповіту в його користь.
Представник відповідача - Славутської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви; заперечень проти позовних вимог не подав.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с.11).
19 квітня 2006 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в користь ОСОБА_1 (а.с.8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04 травня 2006 року (а.с.7).
На час смерті ОСОБА_2 заповіт не був змінений чи скасований (а.с.8).
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом на все її майно.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Спадкоємець ОСОБА_1 не знав про наявність заповіту ОСОБА_2 в його користь, оскільки не перебував в родинних чи інших близьких стосунках з нею.
З повідомлення нотаріуса та витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 9-10).
З провідомлення Славутської міської ради Хмельницької області від 09.11.2021 р № 158 вбачається, що у 2021 р при звірці Витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі виявлено, що заповіт ОСОБА_2 не реалізований, спадщина ніким не прийнята, належний їй житловий будинок у занедбаному стані та ніким не використовується(а.с.33).
Наведене вказує на те, що ОСОБА_1 був повідомлений про існування заповіту в його користь після смерті ОСОБА_2 у 2021 році.
Таким чином, ОСОБА_1 з поважних причин пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Голики Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 101456919, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2187/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: