
Справа № 675/1771/21
Провадження № 2/675/712/2021
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., представника відповідача – Ковальської Ю. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Янцеловський М. Ф. не з`явилися, від представника позивача надійшла до суду письмова заява про слухання справи за відсутності сторони позивача, а тому суд вважав за можливе провести дане судове засідання за їх відсутності.
Позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві подав до суду клопотання про витребування у Шепетівської міської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформації щодо спадкової справи № 132, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Також представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування у відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформації щодо видачі спадкодавиці ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай).
Вивчивши клопотання, заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені відомості, оскільки вони мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Шепетівської міської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 46) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шепетівка Хмельницької області (номер у спадковому реєстрі – 1581244, номер у нотаріуса - 132).
Витребувати у відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (30300, м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5 Хмельницької області) відомості, чи видавався гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шепетівка Хмельницької області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0401831, відповідно до якого останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» с. Двірець Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах.
Підготовче засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 24 грудня 2021 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів – п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Шепетівську міську державну нотаріальну контору Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відділ в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 101456791, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1771/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: