Рішення № 101456662, 29.11.2021, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
609/1304/21
Номер документу
101456662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1304/21

2/609/611/2021

29 листопада 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області:

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: Кредитної спілки «КАЛИНА»

до

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про стягнення боргу

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 02 листопада 2021 року Кредитна спілка «Калина» (далі позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про стягнення боргу.

2. Позов обґрунтований тим, що 21.10.2020 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0600298.

За даним договором Кредитна спілка «Калина» надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000,00 грн., терміном з 21.10.2020 року по 21.10.2021 року зі сплатою 36% річних.

За період користування кредитом боржник повинен був щомісячно повертати кредит та щомісячно погашати проценти згідно з відомістю на погашення позики та відсотків. Проте за час дії Кредитного договору ОСОБА_1 сплатила: 5184,90 грн., з яких: 3588,13 грн. – кредиту, 1596,77 грн. – відсотків.

Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за Кредитним договором становить 13600,00 грн.

Крім того, Кредитною спілкою здійснено розрахунок інфляційних витрат та трьох процентів річних в сумі 294,60 грн. на підставі положень ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Кредитного Договору.

21.10.2020 року між Кредитною спілкою «Калина», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № ДП-0600298/1.

21.10.2020 року між Кредитною спілкою «Калина», ОСОБА_3 і ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № ДП-0600298/2.

Відповідно до зазначених Договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

Кредитною спілкою «Калина» повідомлялося поручителів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Проте відповіді на листи – попередження Кредитної спілки «Калина» від 18.10.2021 року № 18-10-21/01 та від 18.10.2021 року № 18-10-21/02 від поручителів не надійшло.

Посилаючись на наведене, позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 8709 грн. 70 коп. в тому числі суму неповерненого кредиту – 6411,87 грн., нараховані проценти на суму кредиту – 2003,23 грн., нараховані інфляційні витрати – 294,60 грн., судові витрати по справі в розмірі 2270,00 грн.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29 листопада 2021 року.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника із повним підтриманням позовних вимог.

5. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність.

6. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала суду клопотання, згідно якого просила справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги позивача визнала часково. Просила не стягувати заборгованість з поручителів (інших відповідачів), зобов`язалась самотужки погасити наявну заборгованість та судові витрати по справі.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що 21.10.2020 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0600298, за умовами якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 % річних.

9. Пунктом 1.3. вказаного Кредитного договору визначено, що кредит надається на строк 12 місяців терміном з 21.10.2020 року по 21.10.2021 року.

10. Відповідно із п.п 4.1., 4.2. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на початкову суму заборгованості за кредитом.

11. Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №0600298 від 21.10.2020 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № ДП-0600298/1.

12. Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №0600298 від 21.10.2020 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_4 укладено Договір поруки № ДП-0600298/2.

13. Відповідно до п. 2.1, 4.1 вказаного Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 10000,00 гривень та процентів, нарахованих на суму кредиту, а також інфляційних витрат, пені, штрафів, додаткових відсотків, якщо такі будуть нараховані. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

14. Також, згідно п. 3.1. Договору поруки у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше трьох календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів.

15. Кредитною спілкою «Калина» повідомлялося поручителів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Проте відповіді на листи – попередження Кредитної спілки «Калина» від 18.10.2021 року № 18-10-21/01 та від 18.10.2021 року № 18-10-21/02 від поручителів не надійшло.

16. Як вбачається із графіку розрахунків №0600298 від 21.10.2020 року, що є додатком до Кредитного договору загальна сума до сплати становить 13600 грн.

17. Згідно із особовою карткою позичальника ОСОБА_1 станом на 29.10.2021 року розмір заборгованості останньої за Кредитним договором №0600298 від 21.10.2020 року становить: за кредитом – 6411 грн. 87 коп.; за процентами – 2003 грн. 23 коп.

Із вказаної особової картки вбачається, що відповідач ОСОБА_1 здійснювала платежі на погашення Кредитного договору, загальна сума сплачених нею коштів становить: 5184,90 грн., з яких: 3588,13 грн. – кредиту, 1596,77 грн. – відсотків.

18. Згідно довідки по розрахунку інфляційних витрат, згідно ст. 625 ЦПК України з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми вбачається, що розмір інфляційних витрат та трьох процентів річних за кредитним договором №0600298 від 21.10.2020 року становить 294 грн. 60 коп.

ІV. Оцінка Суду.

19. Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

20. Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

21. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

23. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

24. В силу статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

25. Відповідно до вимог ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

26. Положенням ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

27. Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правовідносини, встановлені договором, або законом.

28. В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

29. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).

30. В силу вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

31. Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

32. Встановлено, що в частині надання кредиту кредитною спілкою договір виконано повністю.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала зобов`язання та у встановлений у договорі строк борг не повернула, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 8709 грн. 70 коп., в тому числі сума неповерненого кредиту: – 6411 грн. 87 коп., нараховані проценти на суму кредиту – 2003 грн. 23 коп., нараховані інфляційні витрати – 294 грн. 60 коп. На день розгляду справи в суді зобов`язання відповідачами не виконане.

В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачами не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

33. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Калина» суми заборгованості по кредиту за невиконання зобов`язання в розмірі 8709 грн. 70 коп.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

34. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно платіжного доручення № 2025 від 28.09.2021 р. позивачем сплачено 2270 грн. 00 коп. судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 543, 623, 624, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу – задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), як солідарного боржника ОСОБА_1 , згідно договору поруки № ДП-0600298/1, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), як солідарного боржника ОСОБА_1 , згідно договору поруки № ДП-0600298/2, на користь Кредитної спілки «Калина» (код ЄДРПОУ 21163960, рахунок НОМЕР_7 в ФТО АТ «ОЩАДБАНК» м. Тернопіль МФО 338545) борг за Кредитним договором №0600298 від 21.10.2020 року в сумі 8709 (вісім тисяч сімсот дев`ять гривень) 70 коп., в тому числі сума неповерненого кредиту: – 6411 грн. 87 коп., нараховані проценти на суму кредиту – 2003 грн. 23 коп., нараховані інфляційні витрати та три проценти річних –294 грн. 60 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Калина» – 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 29 листопада 2021 року.

Позивач: Кредитна спілка «Калина», місце знаходження: 46001, вул. Руська, 8/4, місто Тернопіль, код ЄДРПОУ: 21163960.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: М. В. Харлан

Часті запитання

Який тип судового документу № 101456662 ?

Документ № 101456662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101456662 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101456662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101456662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101456662, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 101456662, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101456662 відноситься до справи № 609/1304/21

Це рішення відноситься до справи № 609/1304/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101456657
Наступний документ : 101456669