
Справа № 601/3014/21
Провадження № 2/601/940/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Кременецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5» – дошкільного навчального закладу Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу від 08.11.2021 № 153-к «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 », стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Навчально-виховного комплексу «Кременецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5» – дошкільного навчального закладу Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу від 08.11.2021 № 153-к «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 », стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач ОСОБА_1 посилається на пункт 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір".
За змістом цієї норми Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У позовній заяві позивач фактично заявляє такі вимоги: 1) визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи; 2) стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 09.11.2021 по дату прийняття судового рішення.
Належить звернути увагу позивача на те, що за змістом норм КЗпП України поновлення на роботі має місце у випадку припинення трудового договору з працівником з передбачених трудовим законодавством підстав, тобто фактичним звільненням працівника з роботи.
Відсторонення ж від роботи по своїй суті є лише призупиненням виконання працівником своїх трудових обов`язків з відповідними наслідками по оплаті праці та інших трудових гарантій, а не звільнення з роботи, що мало б наслідком вирішення питання про поновлення на роботі такого працівника.
Відтак, поняття відсторонення від роботи не є тотожним поняттю звільнення з роботи, тому вимога про скасування наказу про відсторонення позивача від роботи повинна бути оплачена судовим збором на загальних підставах, якщо позивач не має інших, передбачених статтею 5 Закону України "Про судовий збір", пільг.
Таким чином, за вимогу про скасування наказу про відсторонення від роботи, яка є вимогою немайнового характеру, позивачу належить сплатити 908,00 гривень судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», визначено розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, а саме – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908.00 гривень, у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599 ; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA258999980313161206000019775 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Кременецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5» – дошкільного навчального закладу Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу від 08.11.2021 № 153-к «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 », стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101456438, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3014/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: