Ухвала суду № 101455982, 29.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 450/67/17

пр.№ 1-кс/464/2383/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Дзьобан Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сихівського районного суду м.Львова Чорній С.З.,

у с т а н о в и в :

У провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова Чорної С.З. знаходиться кримінальне провадження № 450/67/17, внесене 31 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140270000702, відносно ОСОБА_1 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

При розгляді вказаного провадження обвинуваченим заявником заявлено відвід судді Чорній С.З. з підстав створення перешкоди для захисту - відмови у задоволенні клопотань.

Заяву про відвід згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Тімченко О.В.

У судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, не з`явилися.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про відвід та відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши матеріали, суддя дійшов наступного.

Згідно з положеннями ч.2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Стаття 75 КПК України визначає обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні та підстави для його відводу, зокрема:

?якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

?якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

?якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

?за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

?у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, яка заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного. Заява про відвід не є безумовною підставою для відсторонення судді від участі у кримінальному провадженні. Позиція особи, яка заявляє відвід, має важливе, але не вирішальне значення. Вирішальним є можливість вважати такі сумніви об`єктивно обґрунтованими.

Заявлений відвід не містить достатніх даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу судді, що передбачені зазначеними нормами КПК України, не ґрунтується на конкретних фактах, які б свідчили про будь-яку заінтересованість та упередженість судді Чорної С.З. при розгляді кримінального провадження.

Заявлення відводу судді не може використовуватись для здійснення тиску на суддю з метою прийняття ним потрібного судового рішення. Незгода учасника судового процесу у справі з процесуальними рішеннями/діями - відмовою у задоволенні клопотань не може бути приводом до ініціювання відводу з підстав упередженості і є порушенням положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.126, 129 Конституції України, ч.ч.1, 3 ст.6 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

У зв`язку наведеним у задоволенні відводу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 369-372, 532 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Сихівського районного суду м.Львова Чорній С.З.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО