
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 листопада 2021 рокуСправа №362/521/21 Провадження № 2/451/845/21
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
23.11.2021 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, які згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2021 року передані за підсудністю для подальшого розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
В матеріалах цивільної справи наявна заява позивача ОСОБА_1 від 02.11.2021 р. про повернення позовної заяви та коштів, які були витрачені при подачі такої.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову, позовну заяву слід повернути позивачу.
Позивачу судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Поряд з цим, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, доходжу висновку, що оскільки позовна заява повертається позивачу, то клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви позивача ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень, який перераховано 26.01.2021 р. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ГУК у Київській обл/Васильків.міс/22030101, код отримувача 37955989, згідно з квитанцією №0.0.1993540319.1 від 26.01.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяПатинок О. П.
Судове рішення № 101455923, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/521/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: