Ухвала суду № 101455776, 29.11.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/12225/21

Провадження №2-н/463/2004/21

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 листопада 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 березня 2016 року до 30 квітня 2021 року в розмірі 12044,99 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1611,10 грн. та 3% річних в розмірі 516,98 грн., а також 227 грн. судового збору.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровувався запит до ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 . З отриманої судом 29 листопада 2021 року відповіді вбачається, що така зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана заява про видачу судового наказу належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова відповідно до вимог ч. 1 ст. 30, ст. 162 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, щодо стягнення заборгованості за надання комунальних послуг в якому було подано таку, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться на території Личаківського району м. Львова.

Разом з тим, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ЛМКП «Львівтеплоенерго» просить стягнути з боржника суму заборгованості, що виникла за період з 1 березня 2016 року до 30 квітня 2021 року.

Відповідно ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому згідно з ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

З долученої до матеріалів заяви відомості про нарахування та оплату послуги центральне опалення вбачається, що перебіг строку позовної давності у даному випадку розпочався в березні 2016 року та такий не переривався, стягувач звернувся з заявою про видачу судового наказу 19 жовтня 2021 року, відтак станом на день звернення з такою пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для даної вимоги.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що слід відмовити ЛМКП «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Керуючись ст.ст. 160-167, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

у задоволенні заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05506460.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Стрепко Н.Л.