
Справа № 162/687/21
Номер провадження 3/162/424/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року близько 01 години 00 хвилин здійснював вилов водних живих біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою, не маючи дозволу на промисел, з незареєстрованого дерев`яного човна, при цьому риби не зловив. Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Оскільки риби не зловив, просив суд суворо не карати.
Крім визнання провини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001890 від 20 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями порушника, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід віднести щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, є інвалідом ІІІ групи, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Вилучена у ОСОБА_1 рибальська сітка, з жилки білого кольору, l-40 м; h-1,3 м; b-40 мм - підлягає конфіскації.
Вилучені та передані на зберігання дерев`яний човен сірого кольору, довжина - 5 м, ширина - 1,3 м, висота борту - 0,4 м та дерев`яне весло слід залишити ОСОБА_1 за належністю.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовийзбір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100)з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 1 (однієї) рибальської сітки, з жилки білого кольору, l-40 м; h-1,3 м; b-40 мм.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Вилучені та передані на зберігання дерев`яний човен сірого кольору, довжина - 5 м, ширина - 1,3 м, висота борту - 0,4 м та дерев`яне весло слід залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.
Судове рішення № 101455151, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/687/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: