Вирок № 10145426, 30.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-81-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, ранее судимого:

- 10 ноября 2004 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1, ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 16 ноября 2006 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 188 ч. 1, ст. 15 ч. 1, ст. 188 ч. 1, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению суда Никитовского района г. Горловка Донецкой области от 20 июня 2007 года неотбытый срок - 1 год 6 месяцев 1 день заменен на ограничение свободы на основании ст. 82 УК Украины, ст. 407 УПК Украины;

- 24 марта 2008 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 390 ч. 1, ст. 71, ст. 72 УК Украины к 1 году 5 месяцам лишения свободы, согласно постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 31 октября 2008 года считать осужденным по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 24 марта 2008 года по ст. 390 ч. 1 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 06 мая 2009 года из Брянковской ИК-11 Луганской области по отбытию срока наказания, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в декабре 2009 года, в не установленное следствием время, из неустановленного следствием предмета, приобретенного им в июле 2005 года в не установленном следствием источнике по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения изготовил предмет, который по своим баллистическим свойствам является короткоствольным гладкоствольным ручным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, который оставил хранить по вышеуказанному адресу, без предусмотренного законом разрешения.

06 января 2010 года, примерно в 17.00 часов, на пересечении ул. Рабочей и ул. Уральской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, за поясом надетых на нем брюк, с правой стороны, обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключению баллистической экспертизы № 66/07-13 от 12 января 2010 года является короткоствольным гладкоствольным ручным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, который ОСОБА_1 изготовил, носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в 2005 году в киоске на ул. Рабочей в г. Днепропетровске он купил сувенир в виде пистолета-зажигалки. В декабре 2009 года, у себя дома, по адресу: АДРЕСА_1, из данного сувенира он изготовил огнестрельный пистолет для стрельбы металлическими шариками от подшипников. Он хранил пистолет дома, а 06 января 2010 года, идя на улицу, взял его с собой. 06 января 2010 года, примерно в 17.00 часов, на пересечении ул. Рабочей и ул. Уральской в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, за поясом надетых на нем брюк, обнаружили и изъяли вышеуказанный пистолет. Предусмотренного законом разрешения на изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия у него нет. ОСОБА_1 содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра от 06 января 2010 года, в ходе которого в присутствии двух понятых у ОСОБА_1, за поясом надетых на нем брюк, с правой стороны, обнаружен и изъят пистолет-зажигалка с переделанным каналом ствола (л.д. 4);

- заключением баллистической экспертизы № 66/07-13 от 12 января 2010 года, согласно которому предмет, изъятый 06 января 2010 года у ОСОБА_1, является короткоствольным гладкоствольным ручным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения (л.д. 31-33);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 36-37);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее судим, состоит под диспансерно-динамическим наблюдением у врача-нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 91, ст. 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать 450,72 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение баллистической экспертизы № 66/07-13 от 12 января 2010 года .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, ст. 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: два года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 1 года 6 месяцев не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 450 гривен 72 копейки за проведение баллистической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство короткоствольное гладкоствольное ручное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 218 от 27 января 2010 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Д.Ю. Григоренко