НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року справа № 2-767/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
11 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги обґрунтовує тим, що 23 червня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від даного шлюбу в грудні 2008 року у них народилась дочка ОСОБА_4. На даний час позов про розірвання їх шлюбу подано до суду, у зв'язку з тим, що після народження дитини стосунки з відповідачем ускладнились, між ними зникло порозуміння. Відповідач на даний час з нею не проживає і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, а їй не вистачає коштів на утримання дочки, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь по 600 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб в червні 2008 року. В грудні 2008 року у них народилась дочка ОСОБА_4. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 рідко приходить до дитини. На утримання дочки не надає жодної допомоги, не цікавиться інтересами сім'ї. Для забезпечення дочки потрібні кошти на одяг, харчування, взуття. Вона ж сама не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, крім того з ними проживає її мати яка являється інвалідом другої групи. У зв'язку з тим, що відповідач є працездатним, часто міняє місце роботи, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, а їй не вистачає коштів для належного забезпечення та утримання дитини, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив що приділяє увагу дитині, приходив до неї. Коли дитина народилась то він хотів поїхати на заробітки, але у нього не вийшло. З 2008 року розрахувався з роботи, зараз працює неофіційно. Має вдома господарство яке необхідно утримувати, також з ним проживає батько-пенсіонер, а тому не може сплачувати аліменти на утримання дочки в сумі 600 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.2), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.3), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с.5), довідку про доходи ОСОБА_2 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.8), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_6 (а.с.9), копію будинкової книги (а.с.10-11), довідку з місця проживання ОСОБА_2 (а.с.19), копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.20), копію трудової книжки ОСОБА_2 (а.с.21-24), суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення частково.
Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню малолітньої дочки, є працездатним, зобов'язаний її утримувати, а тому суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: в користь позивачки ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с.12,26), в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209, ст.210, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, , ст.183, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд,
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ласків Володимир-Волинського району, в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 11 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. понесених нею витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн., а також 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана проятгом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю. Федонюк
Судове рішення № 10145249, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-767/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: