Ухвала суду № 101451694, 29.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Київ № 826/13974/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 17.06.2020 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до1. Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 2. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного управління юстиції у Чернігівській області (далі по тексту - Деснянський ВДВС м. Чернігова, відповідач) про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2020, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020, позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною та скасувано постанову головного державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Гур`євої Ю.В. про стягнення виконавчого збору від 26.09.2016 у виконавчому провадженні №№52314365; у задоволені інших позовних вимог - відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ - 43131945, адреса: 14027, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 50-А).

При цьому, з огляду на зміст описової та мотивувальної частини рішення, а також висновки в них зафіксовані, під час викладення пункту четвертого резолютивної частини рішення від 17.06.2020 було помилково вказано особу з якої має бути стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 114,40 грн, а саме: зазначено «Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ - 35029719, адреса:14030, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 118)» замість «Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ - 43131945, адреса: 14027, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 50-А)».

Через канцелярію суду надійшло клопотання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виправлення описки у рішенні суду щодо особу з якої має бути стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 114,40 грн.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в пункті четвертому резолютивної частини рішення від 17.06.2020 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті четвертому резолютивної частини судового рішення щодо особи з якої має бути стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 114,40 грн, а саме: зазначити «Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ - 43131945, адреса: 14027, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 50-А)» замість «Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ - 35029719, адреса:14030, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 118)».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в пункті четвертому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2020 шляхом заміни в пункті четвертому резолютивної частини судового рішення особи з якої має бути стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 114,40 грн з «Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ - 35029719, адреса:14030, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 118)» на «Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ - 43131945, адреса: 14027, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 50-А)».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська