Ухвала суду № 101450055, 25.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

25 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 821/804/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ССМУ-10" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремлений підрозділ ДПС України) , за участю третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

26.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство "ССМУ-10" (далі - позивач, " ТОВ ВКП "ССМУ-10"") звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ( далі - ГУ ДФС у Херсонській області), за участю третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.04.2018:

- № 0001351422 про збільшення грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" на суму 1582506,00 грн;

- № 0001361422 про зменшення розміру від`ємного значення податку на додану вартість на суму 304877,00 грн;

- № 0001371422 про збільшення грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 1051836,25 грн;

- № 0000781306 про збільшення грошового зобов`язання за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п" на суму 1723766,77 грн;

- № 0000791306 про застосування штрафних санкцій у сумі 510,00 грн за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п";

- № 0000801306 про збільшення грошового зобов`язання за платежем "військовий збір" на 142054,11 грн;

- № 0000791306 про застосування штрафної санкції у сумі 510,00 грн. за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п".

Ухвалою від 29.09.2021 справа прийнята до провадження та призначене підготовче засідання на 26.10.2021.

Протокольною ухвалою від 26.10.2021 підготовче засідання відкладене на 25.11.2021.

24.11.2021 позивач надіслав до суду клопотання про відкладення підготовочого засідання з підстав неможливості прибуття до суду 25.11.2021 о 11:00 год, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

24.11.2021 Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 25.11.2021, на іншу дату та час у зв`язку із неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд розглядає клопотання про відкладення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно із ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату та час.

При вирішенні питання щодо відкладення підготовчого засідання, суд враховує строки проведення стадії підготовки справи до судового розгляду, передбачені ст. 173 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи ту обставину, що справа в провадженні перебуває 58 днів, тобто строк проведення підготовчого провадження майже сплив, тому для належної підготовки розгляду справи, суд продовжує підготовче провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 4, 173, 181, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 22.12.2021 об 14:00 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова