Ухвала суду № 101449960, 23.11.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4848/14-ц

Провадження № 6/661/82/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Дубовка Г.Ю.

у цивільній справі №661/4848/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, боржником за яким є ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №661/4848/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 01 грудня 2014 року по зазначеній цивільній справі Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову, на підставі якого видано виконавчий лист. 30 травня 2018 року ухвалою суду замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» за виконанням зазначеного виконавчого листа його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно відповіді Новокаховського міського ВДВС виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу завершено, та виконавчий лист повернуто стягувачу ПАТ «Дельта Банк», проте первісний стягувач не передав до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаний виконавчий документ для звернення його до виконання та місце знаходження його невідоме, тобто оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено, що позбавляє права стягувача на повторне звернення судового рішення до виконання, тому просить суд видати його дублікат А також просили суд поновити строк на пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання, як такий що пропущений з поважних причин.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе, розглянути заяву у відсутність учасників справи, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, судом встановлено, що 01 грудня 2014 року заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 009-21910-110213 від 11 лютого 2013 року в сумі 56250,00 грн., (яка складається з тіла кредиту – 33000,00 грн., простроченого тіла кредиту – 15000,00 грн., заборгованості за комісіями – 8250,00 грн.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору 243 грн.60 коп., на підставі якого 14 січня 2015 року видано виконавчий лист.

30 травня 2018 року ухвалою суду замінено сторону – стягувача виконавчого провадження за виконанням виконавчого листа № 661/4848/14-ц виданого 14 січня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 009-21910-110213 від 11 лютого 2013 року в сумі 56250,00 грн., (яка складається з тіла кредиту – 33000,00 грн., простроченого тіла кредиту – 15000,00 грн., заборгованості за комісіями – 8250,00 грн.). Стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору 243 грн.60 коп. – його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, поточний рахунок № НОМЕР_3 , в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Як вбачається з листа начальника Новокаховського міського ВДВС Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Краснопер Л.Ю. вих.. №22275 від 14 вересня 2021 року, зазначений виконавчий лист №661/4848/14-ц на підставі постанови державного виконавця від 29 грудня 2017 року, повернуто стягувачу. На даний час у Новокаховському ВДВС не перебуває зазначений виконавчий документ.

За таких обставин, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд видає його дублікат, та поновлює пропущений строк для його пред`явлення до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин, задовольнивши заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа №661/4848/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 009-21910-110213 від 11 лютого 2013 року в сумі 56250,00 грн., (яка складається з тіла кредиту – 33000,00 грн., простроченого тіла кредиту – 15000,00 грн., заборгованості за комісіями – 8250,00 грн.). Стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору 243 грн.60 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №661/4848/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 009-21910-110213 від 11 лютого 2013 року в сумі 56250,00 грн., (яка складається з тіла кредиту – 33000,00 грн., простроченого тіла кредиту – 15000,00 грн., заборгованості за комісіями – 8250,00 грн.). Стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору 243 грн.60 коп).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна