Ухвала суду № 101449238, 29.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3090/20

Провадження № 2/522/4110/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

( вступна та резолютивна частина)

29 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого – судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м.Одесі клопотання представника Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ЕТАЛОН» про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст.2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ЕТАЛОН» про призначення експертизи, - задовольнити частково.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який розмір коефіціента фізичного зносу для складників колісного транспортного засобу BMW 528 VIN НОМЕР_1 , на дату ДТП - 22 серпня 2019 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу BMW 528 VIN НОМЕР_1 з урахуванням зносу на дату ДТП - 22 серпня 2019 року?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Приватне акціонерне товариства « Страхова компанія « ЕТАЛОН».

В задоовленні решти клопотання - відмовити.

Провести експертизу на підставі наявних у справі доказів.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати до вищезазначеної експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 522/3090/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивийвисновок таза статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Р.Д. Абухін

29.11.2021