Ухвала суду № 101448104, 29.11.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/3663/21

29 листопада 2021 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державна судова адміністрація України Тернопільський апеляційний суд про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Тернопільського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив:

- визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) щодо нарахування та виплати судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 25 серпня 2020 року включно із застосуванням обмеження її нарахування у сумі 288471,22 гривень (двісті вісімдесяти вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня двадцять дві копійки), передбаченого частиною третьою статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 13 квітня 2020 року,

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) нарахувати суддівську винагороду судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 18 квітня 2020 року по 25 серпня 2020 року в обсязі, визначеному статтею 135 Закону №1402-VIII без застосування будь-яких обмежень, передбачених частиною третьою статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 13 квітня 2020 року, донарахувавши невиплачену суддівську винагороду у розмірі 288471,22 гривень (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня двадцять дві копійки),

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) виділити Тернопільському апеляційному суду (46001 м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, код ЄДРПОУ: 42261572) кошти у розмірі 288471,22 гривень (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня двадцять дві копійки) для проведення повного розрахунку ОСОБА_1 у зв`язку з звільненням з посади судді Тернопільського апеляційного суду,

- зобов`язати Тернопільський апеляційний суд (46001 м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, код ЄДРПОУ: 42261572) провести повний розрахунок у зв`язку із звільненням з посади судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку з поданням заяви про відставку, та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) кошти у розмірі 288471,22 гривень (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня двадцять дві копійки).

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

27.07.2021 від Державної судової адміністрації України до суду поступив відзив на позовну заяву.

Одночасно з відзивом Державною судовою адміністрацією України до суду подано клопотання про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2021 клопотання задоволено, визначено розгляд справи №500/3663/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Тернопільського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22.09.2021.

22.09.2021 у підготовчому засіданні у зв`язку з неявкою представників відповідачів підготовче засідання відкладено на 04.10.2021.

29.09.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від відповідача Тернопільського апеляційного суду поступило письмове клопотання про розгляд даної справи без участі їхнього представника.

04.10.2021 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить:

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) виділити Тернопільському апеляційному суду (46001 м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, код ЄДРПОУ: 42261572) кошти у розмірі 288471,22 гривень (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня двадцять дві копійки) для проведення повного розрахунку ОСОБА_1 у зв`язку з звільненням з посади судді Тернопільського апеляційного суду,

- зобов`язати Тернопільський апеляційний суд (46001 м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, код ЄДРПОУ: 42261572) провести повний розрахунок у зв`язку із звільненням з посади судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку з поданням заяви про відставку, та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) кошти у розмірі 288471,22 гривень (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня двадцять дві копійки).

Ухвалою суду від 04.10.2021 задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у Тернопільського апеляційного суду належним чином завірені копії кошторису із змінами та помісячного розпису асигнувань на 2020 рік, а також інформацію про фінансову спроможність суду щодо виплати позивачу суддівської винагороди у квітні - серпні 2020 в повному обсязі без урахування обмеження, встановленого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік".

Від відповідача Державної судової адміністрації України 05.10.2021 до суду поступило клопотання про розгляд справи №500/3663/21 без участі представника Державної судової адміністрації України за наявними у справі матеріалами.

12.10.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від відповідача Тернопільського апеляційного суду на виконання ухвали суду від 04.10.2021 надійшли витребувані документи.

02.11.2021 позивач подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою суду від 02.11.2021 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Тернопільського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Справу призначено до судового розгляду по суті на 29.11.2021.

11.11.2021 від Державної судової адміністрації України до суду поступило клопотання про розгляд справи №500/3663/21 за наявними у справі матеріалами без участі представника відповідача.

В судове засідання 29.11.2021 сторони не з`явились.

Згідно частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №500/3663/21 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Перейти до розгляду адміністративної справи №500/3663/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Тернопільського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Мартиць О.І.