Ухвала суду № 101447938, 29.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2021 року Справа № 480/11303/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) загальною сумою 8884,28 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23.11.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що ГУ ДПС у Сумській області при поданні позовної заяви було допущено описку у прізвищі відповідача, а саме замість " ОСОБА_2 " вказано - " ОСОБА_3 ". У зв`язку з зазначеним, просить виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 по справі №480/11303/21, шляхом заміни прізвища відповідача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 ".

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2021, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, абзаці першому описової та пункті першому резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 10.11.2021 по справі №480/11303/21 та замість невірного прізвища відповідача " ОСОБА_3 " зазначити вірне - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, абзаці першому описової та пункті першому резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 10.11.2021 по справі №480/11303/21 та замість невірного прізвища відповідача " ОСОБА_3 " зазначити вірне - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець