
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 листопада 2021 року Справа № 480/7421/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Іуткіна І.С.,
представника позивача - К.К. Мулик,
представника відповідача - Л.В. Похилько,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
23.11.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/5018/19.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, зазначила, що постановою Верховного Суду від 18.11.2021 по справі № 480/5018/19 в частині позовних вимог про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення № 0000545016 від 22.08.2019 (військовий збір) справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто наразі податкове повідомлення-рішення № 0000545016 від 22.08.2019 року знов є неузгодженим. Оскільки предметом судового розгляду у справі № 480/5018/19 - є податкове повідомлення - рішення № 0000545016 від 22.08.2019 (військовий збір), а стягнення податкового боргу є похідним та напряму залежить від розгляду справи № 480/5018/19, то позивач вважає неможливим розгляд справи 480/7421/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/5018/19.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, що вказане податкове повідомлення - рішення предмету справи № 480/7421/21 не стосується.
Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що предметом розгляду справи № 480/7421/21 є три податкових повідомлення - рішення, які на момент подання позовної заяви були узгоджені та несплачені: № 0000545016 від 22.08.2019 на суму 4853690,86 грн (військовий збір), що було узгоджено відповідно до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 № 480/5018/19, однак яка скасована постановою Верховного Суду від 18.11.2021 і тому на сьогоднішній день має статус неузгодженого боргу; № 0000535016 від 22.08.2019 на суму 6120 грн (адміністративні штрафи та інші санкції) узгоджено постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 № 480/5018/19; № 0000015015 від 03.01.2019 на суму 66647,94 грн (пеня за порушення термінів розрахунку сфері ЗЕД) узгоджено постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 № 480/1292/19 на підставі якого винесена оскаржувана у справі № 480/3750/19 постанову.
Аналізуючи зміст позовних вимог по справі № 480/5018/19, суд вважає, що вони є пов`язаними і розгляд цієї справи № 480/7421/21 неможливий до вирішення вищевказаної справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/7421/21 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 480/5018/19 за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст рішення складено 26.11.2021.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 101447897, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/7421/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: