Ухвала суду № 101447820, 29.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

29 листопада 2021 року Р і в н е №140/1492/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; представника третьої особи - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення суддівської винагороди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення суддівської винагороди - задоволено повністю: стягнуто з Волинського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 122131 (сто двадцять дві тисячі сто тридцять одна) грн 72 (сімдесят дві) коп (з утриманням з цієї суми передбачених законодавством податків та обов`язкових платежів).

22 листопада 2021 року позивачу виданий виконавчий лист щодо стягнення з Волинського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 122131 (сто двадцять дві тисячі сто тридцять одна) грн 72 (сімдесят дві) коп (з утриманням з цієї суми передбачених законодавством податків та обов`язкових платежів).

Ухвалою суду від 26.11.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення суддівської винагороди - задоволено; виправлено допущену у судовому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі №140/1492/21 (повний текст) описку, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Волинського окружного адміністративного суду (вулиця Словацького, 3, місто Луцьк, Волинська область, 43025; код ЄДРПОУ НОМЕР_3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області (вулиця Стрілецька, 4а, місто Луцьк, Волинська область, 43005; код ЄДРПОУ 38009371) про стягнення суддівської винагороди - задовольнити повністю».

«Стягнути з Волинського окружного адміністративного суду (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 122131 (сто двадцять дві тисячі сто тридцять одна) грн 72 (сімдесят дві) коп (з утриманням з цієї суми передбачених законодавством податків та обов`язкових платежів)».

25 листопада 2021 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі щодо зазначення РНОКПП позивача: замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 » та щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача: замість « НОМЕР_3 » помилково зазначено « НОМЕР_4 ».

Ухвалою суду від 26.11.2021 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.11.2021.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Так, при оформленні виконавчого листа судом допущена помилка у зазначенні РНОКПП позивача: замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 » та щодо коду ЄДРПОУ відповідача: замість « НОМЕР_3 » помилково зазначено « НОМЕР_4 ».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому допущена помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення суддівської винагороди - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі №140/1492/21, шляхом зазначення РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » та коду ЄДРПОУ боржника «НОМЕР_3».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29.11.21

Суддя К.М. Недашківська