Ухвала суду № 10144665, 25.06.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3029/2010р./

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2005 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ECQ 066-05/Р, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2006 року. Згідно до умов цього договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів у відповідності з додатком №1 до кредитного договору. Але відповідачка належним чином не виконує умови договору, в звязку з чим станом на 13.01.2010 року має заборгованість перед банком у розмірі 40975,88 доларів США, яку просять стягнути на їх користь, а також стягнути понесені судові витрати при зверненні до суду.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися. Про день та час попереднього судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Представника позивача суду надав заяву з проханням залишити позовні вимоги без розгляду та повернути сплачені судові витрати.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. У той самий час ч. 2 ст. 83 ЦПК України не передбачає можливості повернення сплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у випадку залишення заяви без розгляду на підставі пункту 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачеві лише сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1700,00грн..

Керуючись ч.4 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83, ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Зобовязати управління Державного казначейства у м. Донецьк Донецької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00коп., сплачену Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “ПриватБанк” за платіжним дорученням № UD725В0007 від 15.07.2009 року на розрахунковий рахунок 31413537700068, отримувач МБ Центрально-Міського району м. Макіївки код 34686736 банк отримувача ГУДКУ у м. Донецьк Донецькій області, код банку 834016.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.